吉祥還是不祥？圍觀中國(guó)政法大學(xué)蔡吉祥的知識(shí)產(chǎn)權(quán)沖突

中國(guó)政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)教授蔡吉祥近日陷入了抄襲風(fēng)波。據(jù)多名學(xué)者和研究人員披露的資料顯示，該教授涉嫌大量抄襲已故學(xué)者鄭成思教授的著作，抄襲內(nèi)容高達(dá)上萬(wàn)字，甚至整段整段抄襲�？紤]到抄襲人與被抄襲人都是知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的學(xué)者，這是中國(guó)近些年學(xué)術(shù)領(lǐng)域抄襲量最大、性質(zhì)最惡劣的學(xué)術(shù)造假行為。

這一抄襲行為是由一些關(guān)注學(xué)術(shù)誠(chéng)信的研究人員關(guān)注到的。他們通過(guò)逐句對(duì)比了原創(chuàng)作品和被指控抄襲的段落，發(fā)現(xiàn)抄襲者蔡吉祥在其著作《神奇的財(cái)富》第十二章中大量抄襲了鄭成思的著作《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法通論》的第十二章，文字?jǐn)?shù)量超過(guò)1萬(wàn)字，而且都是連續(xù)復(fù)制。從兩本書(shū)的對(duì)比來(lái)看，蔡吉祥的抄襲手段極其簡(jiǎn)單粗暴。其中，外國(guó)專利法簡(jiǎn)介部分，連續(xù)復(fù)制5頁(yè)，中間沒(méi)有間斷；外國(guó)商標(biāo)法簡(jiǎn)介部分，連續(xù)復(fù)制8頁(yè)，同樣沒(méi)有間斷；外國(guó)版權(quán)法簡(jiǎn)介部分，連續(xù)復(fù)制5頁(yè)，同樣間段。所有的深度剽竊證據(jù)詳見(jiàn)：《神奇的財(cái)富》與《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法通論》抄襲對(duì)比。

據(jù)官網(wǎng)顯示，蔡吉祥是中國(guó)政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究所教授、中國(guó)科學(xué)院研究生院MBA導(dǎo)師，無(wú)形資產(chǎn)學(xué)創(chuàng)始人，享受國(guó)務(wù)院特殊津貼專家。而據(jù)公開(kāi)網(wǎng)站顯示，被抄襲者系已故學(xué)者鄭成思老師系中國(guó)著作法學(xué)家，被稱為中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究第一人，著有《知識(shí)產(chǎn)權(quán)文叢》、《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法通論》等多部重要著作，在中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)具有重要地位。

這起中國(guó)政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)教授大規(guī)模抄襲事件，給整個(gè)學(xué)術(shù)界帶來(lái)了巨大的震動(dòng)。學(xué)術(shù)抄襲不僅是對(duì)知識(shí)創(chuàng)造的褻瀆，更是對(duì)學(xué)術(shù)誠(chéng)信的嚴(yán)重侵犯。這樣的行為不僅損害了相關(guān)學(xué)者的聲譽(yù)，也削弱了學(xué)術(shù)界的信任基礎(chǔ)。

同時(shí)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域一直以來(lái)都受到廣泛的關(guān)注和重視，其發(fā)展對(duì)于促進(jìn)創(chuàng)新和保護(hù)創(chuàng)作權(quán)益至關(guān)重要。然而，此次抄襲行為的雙方均為知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的學(xué)者，讓公眾對(duì)中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)產(chǎn)生憂慮。

中國(guó)政法大學(xué)、中國(guó)科學(xué)院大學(xué)尚未對(duì)于這一事件給出正式回應(yīng)。

作為一名積極維權(quán)的學(xué)者，蔡吉祥曾經(jīng)因?yàn)槠湓?004年起訴其導(dǎo)師、師姐等人著作權(quán)侵權(quán)而廣受媒體關(guān)注。

相關(guān)資料下載：

1.《神奇的財(cái)富》剽竊內(nèi)容標(biāo)注版

2.鄭成思《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法通論》被剽竊內(nèi)容標(biāo)注版

3.蔡吉祥個(gè)人介紹