歡迎來到淘學(xué)網(wǎng)!

全國切換城市

咨詢熱線 15850938742

位置:淘學(xué)網(wǎng) > 新聞資訊 > 教育新聞 > 留學(xué)資訊 >  20多萬找的留學(xué)顧問,讓娃哭暈在廁所

20多萬找的留學(xué)顧問,讓娃哭暈在廁所

來源:Dr小魚

2023-03-18 09:23:39|已瀏覽:750次

Dr小魚說:高考,中考

大家都知道我家大兒子高中選了國際體系,本科要走海外大學(xué)申請的路線。

普通孩子申請海外本科,一定繞不開“留學(xué)顧問”選擇的問題。

雖然說申請可以“DIY”,但據(jù)我的認(rèn)真調(diào)查和觀察,能夠DIY并且能有好結(jié)果的學(xué)生,真是鳳毛麟角。

畢竟海外大學(xué)申請非常復(fù)雜,每個大學(xué)要求不同,時間不同,要讓16,17歲的孩子提前三年給自己做好安排,并做到每一步都井井有序,實在是非常難為他們。

因此,擺在絕大多數(shù)國際體系家長面前的第一個重大決定就是,“如何選顧問?”。

就在剛才,美國的科學(xué)家?guī)熃惆l(fā)信息說,正在幫一個校友“擦屁股”。這位校友花費了20多萬找的顧問老師,跟了兩年,申請季卻沒有收獲到滿意的結(jié)果。

眼看著周圍條件差不多的同學(xué)都拿到心儀的Offer,孩子整天關(guān)在房間里哭,她自己急得不行,想換老師,也不知道該信任誰,像無頭蒼蠅一樣到處碰。

這是國際體系家長最怕的事,遇到一個不靠譜、不合適的顧問,不僅花了錢還耽誤了時間,辛苦三年卻得不到一個好結(jié)果。

很多人讓我介紹顧問機構(gòu),我從來沒有介紹過,因為我還在認(rèn)真考察當(dāng)中。

我做事的習(xí)慣是,一定要自己親力親為去學(xué)習(xí)、去了解,收集到足夠多資料和口碑后,才會相信。

國際教育體系信息差巨大,無數(shù)個選擇擺在面前,家長的責(zé)任非常重大。

我真誠地建議各位家長朋友,為孩子做選擇前,一定要認(rèn)真學(xué)習(xí),把關(guān)于選顧問的一切了解透徹后,結(jié)合自己的實際情況,再做決定。

今天,我邀請我的好朋友Jessice專門寫一篇找顧問的底層邏輯。(她是名校海歸,曾是資深顧問,現(xiàn)為雙語學(xué)校老師)

大家一定要認(rèn)真閱讀,并把這篇文章收藏起來,避免將來霧里看花,不知道該如何選擇。

作者:Jessie

雙語學(xué)校老師,五年美本顧問經(jīng)驗,曾任職于知名K12國際化教育媒體,曾深度探訪過美國Top30名校,并走訪40+國內(nèi)外知名顧問公司,連續(xù)4年為北上廣深家庭提供選顧問咨詢。

馬上又到了新一年的美本申請放榜季,蠢蠢欲動的家長們又開始了新一輪的找顧問流程。

前幾天就接到一個往年家長的咨詢,"杰西老師,感謝您推薦的顧問,我家大兒子今年“早申請”錄了美國前6的一所學(xué)校,小兒子也8年級了,能幫我再推薦一個靠譜的機構(gòu)么?"

雖然每年放榜后,都有家長咨詢我如何選顧問,但前一個顧問指導(dǎo)的錄取結(jié)果不錯,給家里二寶還要換顧問的卻不多見。

細(xì)聊下來也能理解,因為這位家長本身就很善于觀察孩子,并且跟著孩子的規(guī)劃一直在學(xué)習(xí),這兩年下來,他自己也算半個規(guī)劃專家了:

"在觀察老大規(guī)劃的這兩年,我終于意識到你一開始講過的邏輯,選顧問真的是要看氣質(zhì)。那么多顧問案例都很好,只要孩子不差,其實申請結(jié)果可能大同小異,但是這幾年孩子的變化我是看在眼里的,選顧問還真是個力氣活兒。我們兩個孩子性格完全不同,我認(rèn)為老二還是需要換一種類型的顧問。"

確實,經(jīng)過這幾年的大浪淘沙,藤門、樸新等大機構(gòu)退出歷史舞臺,不少優(yōu)質(zhì)顧問紛紛另起爐灶,美本機構(gòu)的格局早已悄然改變。

盡管我曾探訪溝通北上廣深及海外40+機構(gòu),但這兩年時常有家長咨詢我一些聞所未聞的機構(gòu)。

雖然我的探訪速度不一定跟得上新開機構(gòu)的速度,但選顧問的底層邏輯都是一樣的,今天我們就一起聊聊選顧問的這些事兒。

#1

Dr小魚

留學(xué)黃金十年,江湖風(fēng)云變幻

開始之前,我們先聊一下高端美本顧問的發(fā)展簡史:

10幾年前,美本申請競爭還不算激烈,那時候大家熟知的還是QD、XDF、XHD等大中介名字,這些大中介當(dāng)時的服務(wù)也比較粗糙,主要就是網(wǎng)申、選校、文書、簽證、材料等,很少有規(guī)劃的概念。

申請的學(xué)校也以中后排名為主,不少還是合作項目,所以中介一手收取學(xué)校返傭,一手收取學(xué)生服務(wù)費。(睜大眼睛看清楚,有些國外學(xué)校沒生源,顧問可以兩頭吃)

也是在那時候,出現(xiàn)了以TS為代表的極少數(shù)高端美本機構(gòu),目標(biāo)直指美國頂尖名校,與學(xué)校沒有關(guān)聯(lián),只收取學(xué)生的咨詢服務(wù)費。

這無疑是留學(xué)界的“一股清流”。

08/09年,TS第一年申請就獲得了哈佛、耶魯?shù)让ffer,標(biāo)志著這批“高端留學(xué)機構(gòu)”的崛起。

幾年后TS合伙人分家,分成了現(xiàn)在知名的BD和CQH(都在上海),同時又有多個機構(gòu)以“哈耶普斯麻”這種頂尖名校錄取而聞名,比如海外的HLXY、GR、YZ,北京的ESC、TX,深圳的PD等等。

那時候,不少家長蜂擁而至,夢想著大藤顧問機構(gòu)一定能把自己的孩子培養(yǎng)進(jìn)入藤校。

當(dāng)然事實情況是,顧問沒辦法變魔術(shù)。能進(jìn)大藤的孩子,在選顧問之前本身已經(jīng)具備相應(yīng)的基本能力。

再然后,不斷有知名顧問單獨開工作室,美國名校海歸回國開工作室,越來越多小而美的機構(gòu)應(yīng)運而生,這也推動美本服務(wù)變得更加精細(xì)化。

服務(wù)年限越來越長,服務(wù)內(nèi)容越來越多,從夏校、科研、競賽到個性化活動、閱讀寫作能力培養(yǎng)、專業(yè)探索、未來職業(yè)規(guī)劃等等。

隨著這幾年競爭愈發(fā)激烈,以往的大藤機構(gòu)錄取并不一定好,越來越多家長也開始意識到,與其去那些所謂大藤機構(gòu)當(dāng)“鳳尾”,不如讓孩子在小而美的機構(gòu)做“雞頭”。

而這些機構(gòu)也都不負(fù)眾望,錄取結(jié)果越來越好,每年都不乏藤校錄取的好成績。

當(dāng)然機構(gòu)遍地開花,良莠不齊,也讓家長們更加迷惑,怎么分辨機構(gòu)的靠譜程度?如何在一眾口碑機構(gòu)中選擇最適合自己的?

#2

Dr小魚

選機構(gòu)就像擇校,氣質(zhì)很重要

正如前文所說,很多美高、美研、英澳顧問,甚至培訓(xùn)機構(gòu)都想加入分割美本申請的蛋糕,機構(gòu)越開越多,難免魚龍混雜,給家長造成了很多困擾,今天我們就從選顧問的幾個基礎(chǔ)元問題上給大家一些建議:

1

大機構(gòu)vs小機構(gòu)

從大中介,到中大型機構(gòu),再到小而美機構(gòu),家長們對機構(gòu)的大小都會在意。

當(dāng)然背后考量的主要因素是師生比,自己的孩子能否在其中得到最好的關(guān)注。

關(guān)于這個問題,其實最好要問清楚具體服務(wù)的模式,是哪幾個人來服務(wù),服務(wù)的內(nèi)容有哪些,溝通見面的頻次如何等等。

現(xiàn)在多數(shù)家長會選擇中大型(一屆100人左右的學(xué)生),或者小而美(一屆30-40,甚至更少的學(xué)生)。

當(dāng)然也有部分家長會選擇獨立顧問,確實有錄取戰(zhàn)績非常強的獨立顧問單獨接單。

但也有獨立顧問因為缺乏團隊協(xié)作,最后錄取結(jié)果并不好的,這一點大家還是要慎重。

2

國內(nèi)vs海外

地域問題也是不少家長考量顧問的因素之一。

有人認(rèn)為離得近,可以時常過去見到顧問,一方面家長放心,另一方面孩子也能得到指導(dǎo),也有人認(rèn)為要找本身就在美國的顧問,他們對于美國會更了解。

對此,我們認(rèn)為其實要根據(jù)孩子的性格來看。

在美國的顧問通常行事作風(fēng)也偏美式,需要孩子更主動去聯(lián)系溝通,很少會像中國式家長這樣的服務(wù);氐絿鴥(nèi),其實每個顧問機構(gòu)都喜歡這種獨立自主的孩子。

從目前申請來看,大部分北上廣深的孩子會在自己當(dāng)?shù)卣翌檰,確實聯(lián)系更方便。

當(dāng)然也有少部分學(xué)生會跨地域找顧問,畢竟顧問公司全球接單,只要口碑不錯,地域并不算限制。

3

中教vs外教

要找老外,找白人面孔,找美國留學(xué)的海歸......這是很多家長選顧問的一條準(zhǔn)則。

總認(rèn)為“外來的和尚會念經(jīng)”,也正因此,美本顧問的收費標(biāo)準(zhǔn)水漲船高,到目前,20萬基本都是起步價了。

但事實上,在我接觸了很多外方顧問、美本名校畢業(yè)海歸、非海歸的資深中方顧問后,一個深切的感受是,這個顧問的知識面、價值觀和格局,以及申請經(jīng)驗,對孩子來說才是最重要的。

比如國內(nèi)的LC,創(chuàng)始人和團隊本身都并非海歸,外方顧問對他們來說也只是輔助文書潤色和面試,但是憑借多年申請經(jīng)驗,這幾年哈佛、斯坦福、賓大、布朗、西北等名校錄取都沒少拿;

還有一家機構(gòu)DM,雖然創(chuàng)始人回國不久,申請經(jīng)驗不算太多,但是因為創(chuàng)始人本身知識儲備非常大,能給到學(xué)生很多啟發(fā),從第一年做申請就有前10錄取,現(xiàn)在已經(jīng)是很多牛娃的聚集地了。

#3

Dr小魚

寫在后面

馬上今年的RD結(jié)果就要放榜了,我們又會聽到一些大藤牛娃,以及普娃逆襲的故事。

但走訪溝通40+機構(gòu)后,我可以負(fù)責(zé)任地說,每一家這些年都有很不錯的成功申請案例,但是否可以一直保持如初,是否真的適合你們,還需要具體分析。

選機構(gòu)真的就像擇校,要實地溝通看氣質(zhì)是否匹配。尤其是要跟具體服務(wù)的顧問溝通,家長要提前做好功課,才能在溝通過程中更精準(zhǔn)做出判斷。

接下來,我會和小魚一起做一個選顧問的系列欄目,爭取撥開云霧,幫助家長們找到最適合自己的機構(gòu)

  • 相關(guān)閱讀